Les mains lointaines ... pardonnez cette colère. 
 
 
Je ne partage pas complètement ton avis. Le fait que certains journaux soient pure/partielle fiction ne me dérange pas. Il n'a jamais été dit qu'il fallait que tout ce qui est écrit soit vrai (même si certains comme nous ont décidé de ne dire que la vérité, aussi monotone soit-elle). Certains vrais journaux intimes sur papier sont même parfois romancés parce que c'est plus confortable vis-à-vis de soi-même de lire des choses bien sur soi, même si on sait qu'elles ne sont pas vraies, on s'arrange avec sa conscience. Je comprends tout à fait que certains préfèrent romancer leur journal, voire même l'inventer quand ils trouvent que leur vie n'est pas assez mouvementée.
 
Par contre, je suis d'accord sur le fait que si les choses écrites ne sont pas vraies, elle devraient éviter de blesser les gens. C'est normal de risquer de les blesser en racontant des faits réels durs (mes petites mains adorées en savent quelque chose) parce que les lecteurs, en venant lire le journal, acceptent de prendre le risque de trouver des choses qui les dérangent. On leur dit implicitement «attention, ceci est la vraie vie, tout n'est pas beau à voir». Ce n'est pas une question de naïveté, c'est un échange entre l'écrivain et le lecteur. Mais cet accord n'est valable que parce qu'en échange les choses difficiles sont vraies et qu'on ne peut pas les changer. Si le journal est romancé, alors il n'y a plus de justification à prendre le risque d'être blessé. On peut changer les choses fausses pour les rendre acceptables. Où est le plaisir de blesser gratuitement ?
 
Alors que l'histoire soit vraie ou pas, si vous romancez votre journal on-line, pensez à ceux qui le liront.
 
 
Précédent Home Suivant
Mail